6 comments
Jerome Samson wrote...
Seulement 3 (-2, 0, +2) mais je l'ai fait un peu à l'arrache avec GIMP "à la main" (calques + masques de transparence)...
Emmanuel Perez-Duarte wrote...
Effectivement, il y a une façon de le faire avec Gimp (mais c'est assez compliqué je crois). Essaie avec Photomatix, c'est ce que j'utilise, et d'après les échos de gens qui ont utilisé plusieurs programmes, c'est un des meilleurs. Là c'est une version d'essai qui marque des "photomatix" sur les hdr finis, mais avec un petit passage au Gimp, on ne voit rien du tout. :)
Jerome Samson wrote...
D'après ce que j'avais lu, c'est pas si compliqué avec GIMP : tu mets les calques dans l'ordre :+2 opacité 50, masque gris inversé-2 opacité 40, masque gris non inversé0 opacité 100et le tour est joué !j'avais essayé photomatix mais il n'arrivait pas à aligner facilement les images (mon pied avait bougé, pas de télécommande...)
Emmanuel Perez-Duarte wrote...
mmmm... ça ressemble plus à du "exposure blending" qu'à du hdr, ce n'est pas la même chose...
sophie wrote...
Alors moi je dis: " ca se voit que certains ne travaillent pas!!!!"En tout cas, la Bretagne c'est joli!



Combien d'expositions as tu utilisé?